德国与日本历史反思学术研讨会
 2009年10月17日至18日,中国社会科学院世界历史研究所、中国德国史研究会、中国日本史研究会与汉斯·赛德尔基金会在北京共同主办召开了二战后德国与日本历史反思比较学术研讨会。逾40位来自中国社会科学院、各个高校以及日本和德国的学者受邀参加了此次由中科院世界历史研究所景德祥教授发起的研讨会。
本次会议主题的现实性与学术意义受到各方重视,而这也是中日两国关系僵化的症结所在。各位与会学者从不同的角度和深度围绕二战后德国与日本历史反思这一主题在开放的氛围下从政治、历史、文化和心态史学等等方面进行了讨论。
与会学者一致认为,与日本相比,德国的历史反思远远的走在前列。但是也要强调,西德的近代史反思是一个坎坷而漫长的过程。二战刚结束的一段时间内对犹太人大屠杀的沉默不言和无视战争罪是一种避免个人反思的常见方式。二十世纪六十年代初对犹太人大屠杀与战犯的审判才使人们渐渐开始进行历史反思。到八十年代“ 历史学家争论” 掀起了德国国内讨论的热潮。对一段不光彩历史进行这样具有建设性意义的争论如今不只会发生在学术与政治界,整个社会也会参与进来,成为政治文化的一个组成部分。
德国旧的价值体系崩溃,德意志联邦共和国作为勇于承担历史责任的国家而名扬于世。日本则恰恰相反,天皇的统治并没有受到动摇,这是中国人的普遍观点。因此一些学者认为,如此自我批评似地研究自己的历史不会并产生压力。也有人认为,德国被四大国分区占领的状态、东西方冲突以及地缘政治的地位迫使德国不得不面对自己的历史。但是犹太人大屠杀这种历史罪责的单一性以及纳粹罪行太令人发指使得学界更偏重深入研究纳粹主义及其发展过程。鉴于此中方提出了这样的问题:承担历史责任是不是一种为了重新融入国际社会和获得政治影响而采用的战略手段。
一位中国的日本研究专家认为,对日本历史反思的质疑使人们忽视了在广岛和长崎其实存在反思文化。如果将德国与日本相比较,可以看出二者的心态具有很大区别,包括宗教方面和文化方面。德国存在着一种责任文化,而日本是羞耻文化。纵观整个亚洲都在乎不能丢脸。日本的知识分子和政治家虽然也认真地研究了日本的战争罪行,但是从中国人的角度上看,这种反思程度远远不够。这也是为什么日本侵华战争在东北亚仍然存在阴影的原因之一。在本次研讨会上有的学者也指出,日本希望与中国建立友好睦邻关系,甚至在中国资助了很多民生工程建设。
跨学科的研究方式辅之以其他文化的视角,如从日本的角度,有助于使这种积极的讨论明朗化和客观化。与会者希望未来继续进行讨论并加强国际参与。本次研讨会表明,有必要共同研究历史和历史事件,这是发展友好睦邻关系的基础。我们也清楚地认识到,旷日持久的社会争论是一个国家承担历史责任的前提,这需要政治家、学者、知识分子、各方面代表以及其他社会群体的参与。全社会的反思是一个痛苦的过程。没有一个民族没有瑕疵,反思有助于自我反省和和平共处。
|